О проекте

Площадка для обсуждения вопросов, требующих публичности, инструмент для защиты...

Открытое Общественное Письмо Президенту России

Подписать петицию

адрес не будет опубликован
не больше 10 электронных адресов

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 


К Вам обращаются те, кто использует Свободное Программное Обеспечение (СПО) ежедневно. Мы давно убедились в жизнеспособности такого варианта развития ПО. Являясь патриотами своей страны – России, мы хотим видеть ее свободной от необходимости вкладывать средства в иностранные экономики без дивидендов.
Данным письмом мы бы хотели обратить Ваше внимание на тенденции, сложившиеся во всем мире. Европа и США, страны Азии и Латинской Америки уже выбрали этот путь для своих государственных учреждений. Почему же в России про СПО знают лишь энтузиасты?
Еще задолго до наступления Мирового финансового кризиса многие государственные учреждения ведущих стран мира начали успешно переходить на СПО. В основном, в силу различных причин, базовой платформой свободных информационных систем становится Linux (Приложение 1).
Наша же страна, к сожалению, пошла по иному пути. Уже на протяжении многих лет государственный бюджет расходуется на приобретение лицензионного ПО. Под лицензией понимается EULA компании Microsoft. Хотя, на наш взгляд, все эти годы у государства был выбор.
На сегодняшний день при проведении тендеров на поставку программного обеспечения в государственные учреждения, СПО даже не указывается как альтернатива. Кроме того в некоторых документах «подписанных на самом высоком уровне», возможность установки программных продуктов не от компании Microsoft просто запрещена (Приложение 2). А это уже искусственное создание монополии со стороны государства, хотя, как нам кажется, должно быть наоборот.
Мы считаем излишним ещё раз рассказывать о финансовой выгоде и вопросах государственной безопасности, когда даже США в государственном секторе и обороне пользуются открытыми решениями, не смотря на то, что Microsoft является их налогоплательщиком. Развитие СПО позволит эффективно вкладывать средства в отечественные компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, вместо того, чтобы инвестировать средства в куски пластика, по сути, принадлежащие стране-конкуренту (хотя корректнее было бы сказать партнеру), и которые фактически являются "Лицензионными копиями Windows". Это ставит Российские государственные институты (армию, государственный аппарат, университеты, школы) в колоссальную зависимость (Приложение3), выход из которой один: начать плановый переход «сверху» на отечественные продукты ПО с открытым кодом, на базе готовых операционных систем под свободной лицензией.

Неужели Наше государство, заявляющее на весь мир о своем интеллектуальном потенциале не способно на его инвестирование? Пройдет несколько лет, и иностранные координаторы, развивающие СПО, начнут к нам прислушиваться. Неужели вход на мировой рынок информационных технологий Россия надеется осуществить с помощью разработок под закрытые от всего мира программные платформы?
Мы считаем, необходимо создать отдельный институт, подобный РАН или МГУ, где готовились бы специалисты знающие архитектуру современных открытых операционных систем, эти люди смогли бы снять зависимость страны от чужих разработок, и, кроме того, привлечь лучшие «умы» мира на модернизацию уже Нашего кода.
Что касается Запада, то там развитие СПО происходит методами, которые повсеместно применялись в СССР. Некое конструкторское бюро (КБ) разрабатывает двигатель. Его заказывают в другие КБ, оплачивая модернизацию для себя, но в целом это тот же двигатель, установленный на десятках моделей техники. Отличным примером такого взаимодействия является КамАЗовский мотор, созданный огромной страной для своих нужд.
Большинство разработок в СССР были открыты региональным производителям. Вспомните хоть один телевизор или УКВ-приемник без схемы деталей в комплекте. Таким образом, модель СПО очень напоминает упомянутую выше систему. На западе она уже приживается, в то время как мы от нее отказались.
Многие отечественные компании уже начали, а некоторые и вполне успешно завершили переход на СПО своими силами. Но как, ни странно, они встречают сопротивление со стороны государства, заявляющего о поддержке инноваций. Существуют "эксперты", приравнивающие свободные программы к подаренным. Соответственно, по Нашим законам, все подаренное должно быть обложено налогами (Приложение 4). Например, пользователи FireFox (разработка http://www.mozilla.org/) или "Налогоплательщик ЮЛ" (разработка ФГУП ГНИВЦ ФНС России), должны заплатить налог на дарение. Данное толкование законов является, на наш взгляд, нонсенсом, который противоречит здравому смыслу и истинным интересам страны. Необходимо в кратчайшие сроки разработать пакет нормативных документов исключающих подобные трактования в отношении инноваций и, в частности, программных продуктов с открытым кодом, независимо от страны их происхождения.
В целях обеспечения независимости от проприетарного ПО и их закрытых форматов, считаем целесообразным использование в государственных учреждениях открытых форматов обмена документами. Переход на такие форматы документооборота можно осуществить уже сейчас, т.к. их поддерживают все современные программы (в том числе и проприетарные), а смену самого ПО осуществить постепенно. Это позволит сэкономить значительные средства при организации обеспечения деятельности государственных органов и предприятий (Приложение 5).
Просим Вас дать поручение Министерству связи (Щеголеву И.О.) разработать необходимые проекты документов, провести их публичное обсуждение и по результатам принять соответствующие нормативные акты.
Подводя итог всему вышесказанному, хотим ещё раз повторить наши основные требования:
1. перевод всех государственных учреждений на СПО;
2. обязательное указание продуктов СПО во всех государственных тендерах;
3. создание единого Российского института разработки и внедрения СПО;
4. перевод всего документооборота в стране на открытые форматы файлов.

Надеемся на понимание с Вашей стороны.
С наилучшими пожеланиями, пользователи СПО.

Оригинал текста, приложения к нему и обсуждение петиции по адресу http://www.oslinux.ru/pismo

 


Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Не так давно, в Российской Федерации стали говорить об авторских правах и их защите,свободном программном обсечении и о возможностях его применения. Неожиданно разговоры прекратились. Это не является чем то удивительным, ввиду Мирового экономического кризиса. Но и о сворачивании проектов по развитию СПО (свободного программного обеспечения) публичной информации не поступало. Я решил инициировать составление открытого письма, и был удивлен тем, какую активную реакцию вызвала эта инициатива у всех, кто о ней слышал. Данный текст составлен коллективно пользователями различных интернет форумов.

Итак, цель данного текста составить коллективное мнение по вопросам свободного и/или открытого ПО в России, донести его до руководства страны а так же задать конкретные вопросы по планам применения СПО непосредственно президенту Российской Федерации.

Оригинал текста доступен по адресу http://www.oslinux.ru/pismo

 

Опубликовано: 15 января 2010, 23:38

Петицию подписали:

Текущее положение в списке Фамилия и подпись Дата
311 Гомозов Юрий Владимирович, Москва, Программист
17 января 2010, 01:28
310 Бакулин Андрей Игоревич, Самара, студент
17 января 2010, 01:28
309 Трошин Дмитрий Валерьевич, г. Ростов-на-Дону? программист 1С/С++
Использую многие компоненты из СПО. Не хочу что-бы страна кормила буржуев через платное ПО.
17 января 2010, 01:25
308 Заико Артём Анатольевич, Санкт-Петербург, системный администратор
17 января 2010, 01:22
307 Титуев Андрей Александрович, Волгоград сервисный инженер
Полностью поддерживаю.
17 января 2010, 01:20
306 Жеболдов Герман Викторович, Москва, программист
Я-то двумя руками за, но боюсь ничего все равно не выйдет, уж больно большие бабки распиливаются...
17 января 2010, 01:19
305 Сучков Сергей Михайлович, Москва, программист 1с
17 января 2010, 01:19
304 Смаль Александр Владимирович, Санкт-Петербург, аспирант и педагог
Нельзя допустить, чтобы в очередной раз все старания по внедрению СПО вылетели в трубу.
17 января 2010, 01:17
303 Яковлев Вячеслав Васильевич, г.Всеволожск, гл.инженер
17 января 2010, 01:14
302 Усманов Максим Рафитович, Екатеринбург, монтажник СКС
17 января 2010, 01:14
301 Неворотин Вадим Валерьевич, Сантк-Петербург, студент-программист
17 января 2010, 01:12
300 Valeev Eugeniy Gennad'evich, Izhevsk, student
17 января 2010, 01:10
299 Кузнецов Денис Владимирович, Арзамас, гл. сис. админ.
Всеми руками за!
17 января 2010, 01:09
298 Романов Александр Иванович, Железнодорожный, программист
17 января 2010, 01:08
297 Гуревич Алексей Александрович, Санкт-Петербург, студент
17 января 2010, 01:06
296 Сазонов Дмитрий Викторович, Смоленск инженер
Поддерживаю
17 января 2010, 01:06
295 Щербаков Антон Валерьевич, Санкт-Петербург, военнослужащий
Дмитрий Анатольевич должен поддержать эту идею. разумность предложения на лицо
17 января 2010, 01:04
294 Шпедт Евгений Евгеньевич, Ростов-на-Дону, музыкант
Комментарии излишни, с позицией солидарен.
17 января 2010, 00:56
293 Стреков Кирилл Владимирович, Воронеж студент
17 января 2010, 00:45
292 Иванов Иван Иванович, ЛОР, тролль второго уровня
НАРОД КИНЬТЕ ССЫЛКУ ГДЕ БЕСПЛАТО СКАЧАТЬ OFFIEC 2007 PRO ВСЕМ ЧМОКИ )))))
17 января 2010, 00:45
291 Козлов Павел Васильевич, Воронеж, студент
17 января 2010, 00:45
290 Ильин Алексей Дмитриевич, Санкт-Петербург, студент
Полностью поддерживаю данную петицию, поскольку считаю, что зависимость от проприетарного ПО действительно не пойдет на пользу государству. Возможно, для некоторых видов бизнеса и удобнее использовать проприетарное ПО, но в рамках государства с целью уменьшить зависимость от иностранных компаний стоит перейти на использование свободных форматов и ПО.
17 января 2010, 00:44
289 Хазарадзе Теймураз Отарович, Москва, Директор фирмы
17 января 2010, 00:43
288 Тимофеев Евгений Евгеньевич, Кораблино Рязанской области, директор ООО "Скопа"
17 января 2010, 00:41
287 Ворко Павел Филиппович, г. Димитровград, руководитель ИТ
В целом поддерживаю, чтобы обратить внимание на СПО. Должен быть объективный выбор между СПО и коммерческим ПО. Это подтолкнёт всех участников ИТ к более взвешенному подходу в вопросах разработки, приобретения и использования ПО.
17 января 2010, 00:40
286 Моргунов Николай Витальевич, Калуга, фельдшер
17 января 2010, 00:38
285 Агеев Михаил Анатольевич, Ливны Инженер
17 января 2010, 00:37
284 Will Rain,
17 января 2010, 00:36
283 Оберемко Николай Дмитриевич, Краснодар руководитель
Используем на предприятии СПО в 95% задач, рекомендуем делать это и государству
17 января 2010, 00:35
282 Алекскей Леонидович Хрипков, Днепропетровск; сис. админ
Очень детская трактовка, но идею поддерживаю. Может в виде Вики оформить? чтоб не только подписать можно было?
17 января 2010, 00:33
281 Большаков Роман Олегович, Санкт-Петербург, Студент
Соглашаюсь с петицией. Меня вообще удивляет такая сильная зависимость государства от закрытого ПО созданного в других государствах. Если расчитать затраты на покупку ПО лет на двадцать вперед, то очевидным становится инвестирование в Свободное ПО. Но это только экономическая сторона, а можно рассмотреть ситуацию со стороны национальной безопасности. Очевидно, что доминирующее положение ПО от компании Microsoft создает угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
17 января 2010, 00:29
280 соловьёв Андрей, Москва
Нужно внедрять,только под пристальным котролем,иначе половину денег разворуют!!!!
17 января 2010, 00:25
279 Морозов Кирилл Вячеславович, Оренбург. Системный администратор
Я за=)
17 января 2010, 00:25
278 Симоненко Александра Андреевна, Москва, программист
17 января 2010, 00:22
277 Корябкин Иван Александрович, Москва, студент
17 января 2010, 00:22
276 Александров Игорь Борисович, Тверь, программист
Вообще в нашем государстве много странных вещей, но вот попытки воспрепятствовать проникновению СПО в массы и государственные организации - это уже совсем странно. Давно пора сделать пакет законодательных актов, регулирующих положение СПО. А если сделать это хорошо, то это очень сильно повлияет на статус России, как страны открытой и инновационной.
17 января 2010, 00:20
275 Ильин Юрий Юрьевич, С.Петербург, менеджер разработки ПО
Поддерживаю!
17 января 2010, 00:19
274 Канунова Софья Андреевна, Пушкино, студент
Я считаю бессмысленным отказываться от СПО, потому что СПО - это бесплатно и вирусобезопасно, а также работает быстрее на любых платформах. Надеюсь на рассмотрение этого обращения.
17 января 2010, 00:19
273 Рудой Георгий Игоревич, Москва, студент
17 января 2010, 00:17
272 Кошкин Сергей Сергеевич, Сургут, студент
Продукты MS это неоправданное использование денежных средств, потому как есть ПО лучше, надежнее, и при этом бесплатное... Стоит задуматься, ведь мы не столь богаты...
17 января 2010, 00:16
271 Нуртдинов Адель Рифкатович, Альметьевск, системный администратор
поддерживаю.
17 января 2010, 00:15
270 Прокопец Евгений Анатольевич, Екатеринбург, Логист
Поддерживаю
17 января 2010, 00:14
269 Осипов Евгений Юрьевич, Анжеро-Судженск, студент
GNU/Linux - просто другая система. Чем-то лучше, чем-то хуже. мне лично нравится. будет что-то лучше - перейду на это
17 января 2010, 00:11
268 Овчинников Сергей Николаевич, Москва, системный администратор
17 января 2010, 00:11
267 Терлецкий Евгений Евгеньевич, Нижневартовск, инженер-программист
17 января 2010, 00:11
266 Кучинская Анастасия Андреевна, Радужный, студентка
Поддерживаю
17 января 2010, 00:10
265 Хлестов Михаил Сергеевич, Чехов, Инженер ЛВС
Поддерживаю!
17 января 2010, 00:08
264 Мартынов Игорь Валерьевич, Смоленск экектромеханик ЭВА
сколько можно платить за комермеское программное, когда коммерческого там только что, оно покупное, GPL такая же лицензия, как и комерческая, я знаю может быть не более 3% возможностей системы, но это на много порядков больше продвинутых пользователей коммерческих, операционных систем, тем более свидетель ее зарождения, когда вместо того чтобы править многочисленные недостатки DOS решили написать, свою на основе доступной документации, клаcсической Unix а благодаря усилиям лучших умов подняли уровень ПО сообществ Linux на недоступный для коммерческого уровень
17 января 2010, 00:08
263 Кисаров Владимир Сергеевич, г. Арзамас, системный администратор
17 января 2010, 00:08
262 Умалатов Булат Насредтинович, Геленджик, ОВО начальник ПЦО
надеюсь обращение дойдет до адресата...
17 января 2010, 00:05
261 Каменский Сергей Юрьевич, Новосибирск, инженер
17 января 2010, 00:03
260 Макаренков Александр михайлович, Смоленск. автомеханик
17 января 2010, 00:02
259 Севастопольский Артем Михайлович, Москва, ученик 8 класса
16 января 2010, 23:54
258 Грицаев Святослав,
16 января 2010, 23:53
257 Власов Андрей Владимирович, Омск, программист
Я за свободное ПО! Как показывает практика, оно работает гораздо стабильнее, чем проприетарное.
16 января 2010, 23:53
256 Моисеев Сергей Николаевич, г.Великий Новгород, электрик
Считаю переход на СПО, особенно на гос.уровне одним из приоритетных направлений развития странны, т.к это освободит государство от зависимости перед поставщиками проприетарного (закрытого ПО), использование СПО более безопасно и прозрачно от включений зловредного кода. Кроме того использование СПО даст толчок к развитию отрасли информационных технологий (ИТ) в России.
16 января 2010, 23:53
255 Кубатин Дмитрий Анатольевич, Тула, руководитель малого предприятия
16 января 2010, 23:52
254 Мечиков Владимир Юръевич, Город Строитель, Рабочий на заводе
Я считаю что за Linux - Но не как не за Windows. Подумайте сами, Дмитрий Анатольевич!!
16 января 2010, 23:51
253 Агапов Виталий Алексеевич, Струги Красные, ученик 10 класса, сис админ в школе
будущее за СПО!
16 января 2010, 23:49
252 Серебренникова Татьяна Владимировна, Омск, руководитель малого бизнеса, архитектор
16 января 2010, 23:48
251 Бочкарев Константин Леонидович, Новокузнецк, руководитель ИТ-отдела
16 января 2010, 23:48
250 Крюк Дмитрий Сергеевич, Омск, студент, программист
Долго не понимал, в чём проблема... оказалось, в бюрократии
16 января 2010, 23:47
249 Михайлов Михаил Анатольевич, Pleasanton, CA, системный администратор
16 января 2010, 23:46
248 Савин Александр В., г. С-Пб
использую СПО уже 2 года, считаю СПО более надежным/перспективным/инновационным.
16 января 2010, 23:42
247 Кукушкин Алексей Александрович, г. Арзамас, системный администратор
Это поможет мне в работе и, я думаю, приблизит нас к светлому будущему. :) Только ЗА.
16 января 2010, 23:42
246 Иващенко Владимир Михайлович, г. Ростов-на-Дону, музыкант
oem лицензия - картельный сговор между microsoft и производителями железа. Согласен на все - 100%
16 января 2010, 23:38
245 Макушин Егор Дмитриевич, Омск, школьник
СПО - безопасность, стабильность
16 января 2010, 23:36
244 Кирьянов Сергей Игоревич, Таллинн, разработчик ПО
16 января 2010, 23:34
243 Грико Анатолий Николаевич, Новосибирск, программист
16 января 2010, 23:32
242 Рясин Александр Владимирович, Москва
Поддерживаю.
16 января 2010, 23:31
241 Теплых Алексей Михайлович, Набережные Челны, студент
Обоими руками за!
16 января 2010, 23:30
240 Олейник Виталий Викторович, Омск, моряк
16 января 2010, 23:30
239 Кравцов Даниил Леонидович, г. Омск, студент
Подписываюсь под каждым словом.
16 января 2010, 23:27
238 Куринный Алексей Александрович, г. Николаевка / слесарь по КИП и активный пользователь Линукс
Не обязательно даже делать свои дистрибутивы, проще выбрать лучший и сделать полный перевод для тех, кто не знает английского.
16 января 2010, 23:25
237 Филиппов Владимир Михайлович, Смоленск, системный администратор
16 января 2010, 23:25
236 Мюря Роман Сергеевич,
16 января 2010, 23:25
235 Воронцов Р.А., Киров, студент, системный администратор.
За открытое ПО!!!
16 января 2010, 23:22
234 Лукманов Тимур Ильгизович, Уфа, студент
16 января 2010, 23:22
233 Хроматко Игорь Андреевич, г. Пермь, технический специалист
16 января 2010, 23:18
232 Белова Анастасия Андреевна, Белгород, домохозяйка
Как сочуствующий, читаю и плачу.
16 января 2010, 23:17
231 Павлов Николай Александрович, г.Уфа, системный администратор
Поддерживаю!!!
16 января 2010, 23:16
230 Син*****к Дмитрий Сергеевич, Серпухов студетн/программист
16 января 2010, 23:16
229 Бардашев Павел Александрович, Москва, webmaster
16 января 2010, 23:15
228 Леонтьев Алексей Владимирович, Калининград, Системный администратор
16 января 2010, 23:15
227 Путилов Дмитрий Геннадьевич, Респ. Марий Эл, руководитель
Полностью поддерживаю
16 января 2010, 23:14
226 Садовин Денис Сергеевич, Йошкар-Ола, водитель троллейбуса
16 января 2010, 23:13
225 Лутт Валентин, С. Пб, инженер
16 января 2010, 23:13
224 Нанохвост Л., СПб, мнс
16 января 2010, 23:12
223 Дамир, администратор локальных сетей
за СПО.
16 января 2010, 23:11
222 Мударисов Артур, студент Пермь
категорически за!
16 января 2010, 23:10
221 Зиборева Наталья Александровна, Калининград, методист по ИТ
16 января 2010, 23:09
220 Беленков Евгений Николаевич, Воронеж, системный администратор, учитель информатики
На мой взгляд , предпочтение следует отдавать ПО с открытым исходным кодом и открытым стандартам, особенно на государственном уровне.
16 января 2010, 23:09
219 Бурлаков Роман Вячеславович, Краснодар, студент
16 января 2010, 23:07
218 Шарафутдинов Разиль Назифович, Набережные Челны, студент
В приказном порядке переводить все ВУЗы на СПО!
16 января 2010, 23:04
217 Поспелова Виктория Александровна, Москва, абитуриент
За СПО! За логичный выбор!
16 января 2010, 23:04
216 Щелыкальнов Олег Юрьевич, Брянск, студент
Полностью поддерживаю, хотя сильно сомневаюсь, что чиновники своими руками лишат себя дополнительного корма.
16 января 2010, 23:03
215 Козлов Дмитрий Геннадьевич, г.Воронеж, программист
16 января 2010, 23:03
214 Коньков Олег Александрович, г. Нижнекамск, преподавтель
16 января 2010, 23:02
213 Пировских Михаил Сергеевич, Кировская область, студент
16 января 2010, 23:02
212 Юрий,
Всячески поддерживаю двжение и идео свободного программного обеспечения!
16 января 2010, 23:02

Написать автору петиции

«Открытое Общественное Письмо Президенту России»