Открытое Общественное Письмо Президенту России

Не так давно, в Российской Федерации стали говорить об авторских правах и их защите,свободном программном обсечении и о возможностях его применения. Неожиданно разговоры прекратились. Это не является чем то удивительным, ввиду Мирового экономического кризиса. Но и о сворачивании проектов по развитию СПО (свободного программного обеспечения) публичной информации не поступало. Я решил инициировать составление открытого письма, и был удивлен тем, какую активную реакцию вызвала эта инициатива у всех, кто о ней слышал. Данный текст составлен коллективно пользователями различных интернет форумов.

Итак, цель данного текста составить коллективное мнение по вопросам свободного и/или открытого ПО в России, донести его до руководства страны а так же задать конкретные вопросы по планам применения СПО непосредственно президенту Российской Федерации.

Оригинал текста доступен по адресу http://www.oslinux.ru/pismo

 

Версия для печати Написать автору Отправить друзьям

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 


К Вам обращаются те, кто использует Свободное Программное Обеспечение (СПО) ежедневно. Мы давно убедились в жизнеспособности такого варианта развития ПО. Являясь патриотами своей страны – России, мы хотим видеть ее свободной от необходимости вкладывать средства в иностранные экономики без дивидендов.
Данным письмом мы бы хотели обратить Ваше внимание на тенденции, сложившиеся во всем мире. Европа и США, страны Азии и Латинской Америки уже выбрали этот путь для своих государственных учреждений. Почему же в России про СПО знают лишь энтузиасты?
Еще задолго до наступления Мирового финансового кризиса многие государственные учреждения ведущих стран мира начали успешно переходить на СПО. В основном, в силу различных причин, базовой платформой свободных информационных систем становится Linux (Приложение 1).
Наша же страна, к сожалению, пошла по иному пути. Уже на протяжении многих лет государственный бюджет расходуется на приобретение лицензионного ПО. Под лицензией понимается EULA компании Microsoft. Хотя, на наш взгляд, все эти годы у государства был выбор.
На сегодняшний день при проведении тендеров на поставку программного обеспечения в государственные учреждения, СПО даже не указывается как альтернатива. Кроме того в некоторых документах «подписанных на самом высоком уровне», возможность установки программных продуктов не от компании Microsoft просто запрещена (Приложение 2). А это уже искусственное создание монополии со стороны государства, хотя, как нам кажется, должно быть наоборот.
Мы считаем излишним ещё раз рассказывать о финансовой выгоде и вопросах государственной безопасности, когда даже США в государственном секторе и обороне пользуются открытыми решениями, не смотря на то, что Microsoft является их налогоплательщиком. Развитие СПО позволит эффективно вкладывать средства в отечественные компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, вместо того, чтобы инвестировать средства в куски пластика, по сути, принадлежащие стране-конкуренту (хотя корректнее было бы сказать партнеру), и которые фактически являются "Лицензионными копиями Windows". Это ставит Российские государственные институты (армию, государственный аппарат, университеты, школы) в колоссальную зависимость (Приложение3), выход из которой один: начать плановый переход «сверху» на отечественные продукты ПО с открытым кодом, на базе готовых операционных систем под свободной лицензией.

Неужели Наше государство, заявляющее на весь мир о своем интеллектуальном потенциале не способно на его инвестирование? Пройдет несколько лет, и иностранные координаторы, развивающие СПО, начнут к нам прислушиваться. Неужели вход на мировой рынок информационных технологий Россия надеется осуществить с помощью разработок под закрытые от всего мира программные платформы?
Мы считаем, необходимо создать отдельный институт, подобный РАН или МГУ, где готовились бы специалисты знающие архитектуру современных открытых операционных систем, эти люди смогли бы снять зависимость страны от чужих разработок, и, кроме того, привлечь лучшие «умы» мира на модернизацию уже Нашего кода.
Что касается Запада, то там развитие СПО происходит методами, которые повсеместно применялись в СССР. Некое конструкторское бюро (КБ) разрабатывает двигатель. Его заказывают в другие КБ, оплачивая модернизацию для себя, но в целом это тот же двигатель, установленный на десятках моделей техники. Отличным примером такого взаимодействия является КамАЗовский мотор, созданный огромной страной для своих нужд.
Большинство разработок в СССР были открыты региональным производителям. Вспомните хоть один телевизор или УКВ-приемник без схемы деталей в комплекте. Таким образом, модель СПО очень напоминает упомянутую выше систему. На западе она уже приживается, в то время как мы от нее отказались.
Многие отечественные компании уже начали, а некоторые и вполне успешно завершили переход на СПО своими силами. Но как, ни странно, они встречают сопротивление со стороны государства, заявляющего о поддержке инноваций. Существуют "эксперты", приравнивающие свободные программы к подаренным. Соответственно, по Нашим законам, все подаренное должно быть обложено налогами (Приложение 4). Например, пользователи FireFox (разработка http://www.mozilla.org/) или "Налогоплательщик ЮЛ" (разработка ФГУП ГНИВЦ ФНС России), должны заплатить налог на дарение. Данное толкование законов является, на наш взгляд, нонсенсом, который противоречит здравому смыслу и истинным интересам страны. Необходимо в кратчайшие сроки разработать пакет нормативных документов исключающих подобные трактования в отношении инноваций и, в частности, программных продуктов с открытым кодом, независимо от страны их происхождения.
В целях обеспечения независимости от проприетарного ПО и их закрытых форматов, считаем целесообразным использование в государственных учреждениях открытых форматов обмена документами. Переход на такие форматы документооборота можно осуществить уже сейчас, т.к. их поддерживают все современные программы (в том числе и проприетарные), а смену самого ПО осуществить постепенно. Это позволит сэкономить значительные средства при организации обеспечения деятельности государственных органов и предприятий (Приложение 5).
Просим Вас дать поручение Министерству связи (Щеголеву И.О.) разработать необходимые проекты документов, провести их публичное обсуждение и по результатам принять соответствующие нормативные акты.
Подводя итог всему вышесказанному, хотим ещё раз повторить наши основные требования:
1. перевод всех государственных учреждений на СПО;
2. обязательное указание продуктов СПО во всех государственных тендерах;
3. создание единого Российского института разработки и внедрения СПО;
4. перевод всего документооборота в стране на открытые форматы файлов.

Надеемся на понимание с Вашей стороны.
С наилучшими пожеланиями, пользователи СПО.

Оригинал текста, приложения к нему и обсуждение петиции по адресу http://www.oslinux.ru/pismo

 

16.04.2010
Открытое Общественное Письмо Президенту России
Фамилия, имя, отчество
Электронная почта
Ваш адрес не будет отображаться на сайте и передаваться кому-либо.
Город и профессия
Ваш комментарий

Петицию подписали 4980 человек

4980 Микитянский Максим Анатольевич, Москва, студент 27.07.10 19:47

Полностью поддерживаю петицию. Я использую ОС Gentoo GNU/Linux и полностью ей доволен: регулярные обновления, возможность очень тонко настроить её и сборка всей системы из исходных кодов позволяют портировать Gentoo на огромное количество систем с разными архитектурами процессоров и наборами аппаратного обеспечения, а также получить высокую производительность работы. Свободное ПО позволяет быстро распространять идеи среди разработчиков, легко дорабатывать его множеством людей и гибко настраивать СПО для своих целей. Свободные системы GNU/Linux очень разнообразны и универсальны: от консольных хорошо защищённых серверов с ОС Hardened Gentoo до систем Ubuntu Desktop для домашних компьютеров с красивыми эффектами, но с меньшими возможностями. Поэтому я полностью поддерживаю СПО и его развитие в Российской Федерации и странах СНГ.

4979 Талалаев Сергей Владимирович, Волгоград, системный администратор 27.07.10 14:43

Поддерживаю и присоединяюсь

4978 Ативанов Дмитрий, Новоульяновск 27.07.10 9:02
4977 аверин игорь владимирович , миасс радио инженер  27.07.10 8:23

я за свободное по и все тут

4976 Никонов Пётр Анатольевич, Миасс, Инженер по эксплуатации Сети 27.07.10 7:09

Абсолютно согласен со всем выше сказанным. Необходимо развивать свою IT-индустрию, тем более есть с чего начинать. Например с отечественного дистрибутива ALTlinux. или KolibriOS

4975 Рамашка Алексей Евгеньевич, Беларусь, Витебск, Студент 24.07.10 3:05

Зачем же отдавать буржуям наши деньги.....

4974 Гаврилов Владимир Борисович, Белгородская область. Ч.П. 23.07.10 10:51

Присоединяюсь к сказанному в пользу СПО.

4973 Сафронов Владимир Николаевич, Красноярск линуксоид-самоучка  23.07.10 9:49

Польностью поддерживаю

4972 Могильников Алексей Борисович, Москва, студент 22.07.10 22:51

Я полностью поддерживаю это обращение. СПО принесет больше выгоды и знаний.

4971 Мирошников Александр Алексеевич, Тула, Студент 22.07.10 22:31

Полностью поддерживаю. Давно пользуюсь СПО, вижу как его пытаются придвигать в учебных заведениях, но специалистов не хватает.

4970 Белов Дмитрий Витальевич, СПб WEB Программист 22.07.10 20:51

Полностью поддерживаю, будущее за СПО. Дак почему же это будущее должно нас ждать?

4969 Зуев Сергей Андреевич, Иваново, зам. директора 22.07.10 20:15
4968 Михайлов Дмитрий Михайлович, Улан-Удэ, зав. отделом корпоративной сети 21.07.10 7:56

Нужно уже в школах/вузах вводить хотя бы в качестве факультативов изучение nix-ов

4967 Гусев Сергей Евгеньевич, Иваново, сотрудник УФСИН 20.07.10 20:38

Я являюсь пользователем ОС Ubuntu Linux и пакета OpenOffice и хочу сказать, что открытые проекты вполне конкурентноспособны с закрытыми, а зачастую и превосходят их по многим параметрам, зачем же спонсировать американское правительство??? Не лучше ли пустить эти деньги на реализацию федеральных целевых программ или на развитие бесплатной и свободной замены Windows под названием ReactOS?

4966 Фролов Евгений Николаевич, Томск, студент 20.07.10 8:37

Я, конечно, с удовольствием оставлю здесь свою подпись, но искренне верю, что пока у власти люди прошлых поколений, закрытые для новых идей в области программного обеспечения (при этом новых не для мира, а для них лично), никакого продвижения в борьбе с монополией майкрософт не будет!

Новое поколение власти - дело за вами!

4965 Баутин Алексей Борисович, Красноярск, менеджер по рекламе 19.07.10 7:11
4964 Чулков Виталий Александрович, Моск. обл. инженер-программист 16.07.10 14:05

Хочу добавить. Наша страна сама может себя обеспечивать, чем угодно и даже тем, чего многим и не снилось. Вот только не понятно почему, нефть добывают у нас, а цены на топливо такие, что хочется перейти на СБТ (Свободное Бесплатное Топливо), я думаю если цены так и будут расти, то появятся умельцы, которые изобретут и топливо бесплатное и двигатели для него, вот тогда попляшут те, кто ценами рулит...

4963 Чулков Виталий Александрович, Моск. обл., инженер-программист 16.07.10 13:50

Дмитрий Анатольевич, недавно смотрел ваше выступление в Твери, касающееся IT технологий, еще бы хотелось увидеть ваше выступление насчет СПО, что вы думаете об этом. А мое мнение такое, даже если открыть специальный центр по разработке СПО, нанять хороших программистов, затраты будут намного меньше, чем платить деньги мелкософту и другим...

4962 Батуев Виктор Витальевич, Пермь, системный администратор 16.07.10 9:25

Мы за Open Source в России!

4961 Сефербеков Нариман Мовлудинович, Дербент. инженер-электроник 14.07.10 10:49

что уж тут добавить под этим обращением,только полное моё одобрение,главное чтоб оно дошло до адресата как в прямом и как в переносном смысле этого слова

4960 Махаев Анатолий Александрович, г. Асбест, учащийся 14.07.10 9:10

Полностью согласен с тем, что нужно активно инвестировать средства в развитие Свободного ПО, вместо того, чтобы эти средства использовать для его покупки. Платное и закрытое ПО - неправильная политика. Государство должно всячески способствовать развитию СПО, тогда наша страна будет впереди планеты всей во всех отраслях науки и техники. Уже давно пора внедрить СПО во всех государственных, образовательных и иных учреждениях.

4959 Прянишников Владимир Николаевич, Саратов, главный инженер малого предприятия 13.07.10 12:06

Полностью согласен с постановкой проблемы. Наше предприятие давно и успешно перешло на применение СПО во внутреннем документообороте. "Навязывание" государственными органами исключительно форматов документов корпорации Microsoft считаю некорректным. Особенно недопустимо требование обязательного использования лицензируемых продуктов в образовательных учреждениях (школах, вузах). Перевод на СПО, по моему мнению, необходимо осуществлять в первую очередь, именно в системе образования.

4958 Игнатов Роман Андреевич, Железногорск, инженер-испытатель 08.07.10 15:55
4957 Муртузов Р.И., Красноярск, ИП 07.07.10 18:50

Мы обязаны поддержать эту инициативу - это важно для имиджа нашей страны и полной независимости от сторонних иностранных компаний. Только "ЗА!!!"

4956 Сакович Владислав Валерьевич, Красноярск, студент 06.07.10 20:59
4955 Пуговкин Владимир Владимирович, Красноярск, электрослесарь. 06.07.10 16:25
4954 Шеин Павел Геннадьевич, Воронеж, системный администратор 05.07.10 22:10
4953 Белоковский Семён Олегович, Пермь, студент 04.07.10 19:10

Полностью поддерживаю идею письма, государству просто необходимо обезопасить себя от влияния иностранных компаний. У нас должна быть своя IT база, основанная на СПО.

4952 Заварзин Ярослав Александрович, Тула, системный администратор 01.07.10 12:39
4951 Никулин Владимир Александрович, Саратов пенсионер 01.07.10 8:48
4950 Чистяков Егор Олегович, Москва дизайнер-верстальщик 30.06.10 17:21
4949 Воробьёв Игнатий Константинович, Воронеж студент 27.06.10 22:11

Дмитрий Анатольевич установите себе gentoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4948 Палько Владимир Олегович, Ростов-на-Дону 27.06.10 9:20

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пожалуйста прислушайтесь к нашей петиции т.к. это только поможет России подвинуться ближе к идеалу. Все деньги, которые сегодня идут на лицензии и обслуживание платного ПО можно будет потратить на детей-сирот или на постройку новых школ в отдаленных уголках нашей страны.

4947 Емельянов Василий, Белгород. Студент 26.06.10 12:43
4946 Калёнов Никита Павлович, Москва, студент 24.06.10 15:26
4945 Матвеев Максим Сергеевич, Москва ,контролер ОТК 24.06.10 10:51
4944 Александр Дубовицкий, Пенза, финансист 23.06.10 13:57

неплохо добавить еще в конце пункт 5: О изменении образовательных программ в школах и университетах в пользу СПО.

4943 Кравчик Михаил Романович, Санкт-Петербург, программист 23.06.10 6:28
4942 Иванов Станислав Михайлович, Харьков, программист 21.06.10 1:26

Давно пора.

4941 Тихоньких А.Ю., Кемерово, инженер 20.06.10 20:25
4940 Смоленский Эдуард, Знаменск ведущий инженер-настройщик 19.06.10 19:06

очень правильно

4939 Шикльгрубер Флядимир Флядимирович, Петропавловск Студент 14.06.10 12:33

За СПО!!!!!!!!!!!!!!1АДИНАДИНАДИН

4938 Детков Григорий Александрович, Сызрань, Школьник 14.06.10 11:23

Полностью согласен. Во-первых, Windows - система закрытая и очень сложно контролировать все её действия, и опасно доверять ей документы государственной важности... В Linux же весть код открыт - квалифицированные программисты смогут контроллировать всё, что делает система и изменять её как угодно.
А во-вторых система Linux абсолютно бесплатна. Расходы, конечно, тоже будут но не на лицензию а только на обслуживание системы, а следновательно, госбюджет не будет уходить за границу, а будет оставаться у нас же в стране, идти в зарплату нашим же программистам.

4937 Скрибловский Илья Сергеевич, Нижний Новгород, инженер-программист 12.06.10 23:20
4936 Незь Николай Николаевич, Москва, студент 12.06.10 22:55
4935 Иванов Максим Павлович, студент-информатик 12.06.10 22:44

Полностью поддерживаю.

4934 Куприянов Максим Сергеевич, Москва, студент 12.06.10 21:19
4933 Меденцев Евгений Евгеньевич, Парабель Выпускник  12.06.10 9:15
4932 Меденцев Максим Николаевич, Томск, студент 12.06.10 8:36

При нынешнем уровне стипендий в вузах, бесплатное ПО - наилучший вариант

4931 Петров Илья Викторович, Москва, сотрудник техподдержки, IT-специалист, пользователь ОС Linux 12.06.10 0:30

Полностью согласен. Во-первых, Windows - система закрытая и очень сложно контролировать все её действия, и опасно доверять ей документы государственной важности... В Linux же весть код открыт - квалифицированные программисты смогут контроллировать всё, что делает система и изменять её как угодно.
А во-вторых система Linux абсолютно бесплатна. Расходы, конечно, тоже будут но не на лицензию а только на обслуживание системы, а следновательно, госбюджет не будет уходить за границу, а будет оставаться у нас же в стране, идти в зарплату нашим же программистам.

4930 Олейник Анастасия Владимировна, Астана, студентка 11.06.10 8:31

Полностью поддерживаю!

4929 Бакенов Куат Ахатович, Астана 11.06.10 5:54

хорошо что есть такие мысли.

4928 Мельников Д. М., Вологда, учащийся 11.06.10 1:48
4927 Старков Сергей Александрович, Астрахань, студент 11.06.10 0:45

Я за создание единого Российского института разработки и внедрения СПО!

4926 Ганский Александр Антонович, Ухта Р.Коми, инженер-строитель 10.06.10 22:30

Пользователь симплилинукса.
Как-то пора и рубль поднимать, не только доллар.

4925 Зернов Владислав Юрьевич, Астана, студент 10.06.10 20:43
4924 Зернов Дмитрий Юрьевич, Астана, специалист по высокоточной навигации 10.06.10 20:25

Полностью поддерживаю!
за СПО будущее!

4923 Кропочев Евгений Васильевич, Казахстан, Астана, студент 10.06.10 18:29

Несмотря на то, что я не являюсь гражданином РФ, считаю должным подписаться под этим обращением! Это проблема общая! 95% пользователей по всему СНГ являются "пиратами" не по своей воле, а в силу дороговизны лицензий на ОС и другое ПО, а также в силу не информированности о преимуществах СПО. Эта проблема стоит гораздо серьезнее, нежели ее пытаются поставить чиновники различных рангов.
И теперь важен каждый голос! Знайте-пользователи СПО Казахстана-с вами!

4922 Гостев Денис Сергеевич, Ростовская обл. Инженер-программист 10.06.10 16:43
4921 Середа-Дальский Виктор Даниилович, Балтийск, главный специалист по ИТ администрации Балтийского муниципального района 10.06.10 10:07

Полностью поддерживаю! Хочу обратить особое внимание на искусственное (или, точнее, умышленное) навязывание продуктов корпорации Microsoft в органах власти (по тексту письма приложение №2). Отмечу, что на региональном уровне таких документов огромное количество!

4920 Малышев Кирилл Андреевич, Воронеж, студент 10.06.10 3:18
4919 Яхонтов Никита Сергеевич, Екатеринбург, студент 09.06.10 15:01

за!

4918 Сагло Василий Васильевич, г. Москва, главный технолог IT 09.06.10 5:18
4917 Макаров Сергей Германович, Новосибирск, Лаборант 08.06.10 5:26

ЗА!!!!

4916 Трубач Анатолий Иванович, Москва, сисадмин 07.06.10 13:54
4915 Дюк Александр Юрьевич, Санкт-Петербург/инженер-строитель 07.06.10 11:02

Поддерживаю.

4914 Костяшкин Дмитрий Владимирович, Москва, системный администратор 06.06.10 22:34

СПО необходимо

4913 Коломаров Артём Сергеевич 06.06.10 18:55
4912 Воронин Денис Владимирович, Хабаровск, проектировщик 06.06.10 8:15

Поддерживаю!

4911 Дмитриев Алексей Владиславович, Тульская обл. Автор статей по тематике СПО 03.06.10 19:38

Монополии Windows должна быть альтернатива.

4910 Горностаев Алексей Алексеевич, Томск, программист 03.06.10 17:38
4909 Вышегородцев Андрей Владимирович, Ряжск, учитель информатики 02.06.10 19:14

Повсеместное введение СПО снизит урове ь пиратства в стране!

4908 Кувшинов Валерий Валерьевич, Санкт-Петербург охрана 02.06.10 18:54
4907 Жирунов Алексей Алексеевич, Ардатов 02.06.10 17:46
4906 Куликов Сергей Андреевич, Обнинск, студент 02.06.10 11:08
4905 Яковлев Станислав Олегович, Москва 01.06.10 20:54
4904 Жуков Вячеслав Владимирович, Челябинск Студент 01.06.10 20:43
4903 Павел Александрович, Киров, инженер-программист/системный администратор 31.05.10 23:49
4902 Кульков И.В., Пенза,ИТ 30.05.10 22:34
4901 Петров В. А., С-Пб 30.05.10 21:30

Полностью согласен с письмом!

Страницы:    ← следующая   предыдущая → Перейти к подписи №
⇤ ←
100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
→ ⇥